Nuove accuse di plagio per J.K.Rowling
Dopo vari anni senza imputazioni di plagio, un “nuovo” scrittore pretende di dimostrare che J.K. Rowling copiĆ² la sua storia per creare a Harry Potter. Si tratta di William Kelly che scrisse il libro per bambini “Travels with Li Po” (Viaggi con Li Po) nel 1990.
Queste, le parole di William Kelly:Ā “J.K. Rowling, con l’aiuto di altri, plagiĆ² personaggi, temi, stile di scrittura e contenuti del mio libro Travels with Li Po.”
L’alibi fornito da Kelly ĆØ che egli inviĆ² il suo libro ad Amnesty a Londra, dove “fu letto dalla Rowling che essenzialmente lo copiĆ².”
In quanto ai dettagli plagiati, Kelly dice che la Rowling prese per La Pietra Filosofale tanto l’idea di un mago che non sa che ĆØ mago quanto la linea argomentativa basata su una pietra dell’ immortalitĆ creata da due maghi; ne La Pietra Filosofale sono Albus Dumbledore e NicolĆ”s Flamel, nei Ā Travels with Li Po sono Li Po e Bartholomew O’Malley.
William Kelly offre nel suo sito web una comparazione delle similitudini di entrambi i libri. Ironicamente, perĆ² , i paragoni sono inconsistenti una volta vagliati:Ā il personaggio Li Po, creato da Kelly, ĆØ comparato allo stesso tempo con Harry Potter e con Albus Dumbledore.
Allo stesso modo, il personaggio Bartholomew O’Malley, anch’esso creato da Kelly, ĆØ comparato tanto con NicolĆ”s Flamel come con Rubeus Hagrid.
In questo link troverete le argomentazioni di Kelly riguardo al “plagio”(sono una trentina di pagine in inglese).
(fonte: Harrylatino.com) –Ā Libera traduzione dallo spagnolo di Sirius Red
Harry Potter ĆØ stato scritto completamente dalla Rowling devono finirla gli altri scrittori di dire cose false per prendersi il merito della storia
Ma che cavolo voglioni sti bastardi???JK Rowling 4everrrr XD quando leggo queste cose dico parole senza senso scusate xD xD xD
Certo che non si sa piĆ¹ cosa inventare, per cercare di estorcede dei soldi agli altri…mamma mia…
Flamel non ĆØ un personaggio inventato… ĆØ un noto alchimista medievale nel cui diario si parla veramente di una pietra filosofale… Kelly, magari rileggiti il libro di storia, hai perso qualche pezzo!
ma ki ĆØ sto coglione ke si permette di dire certe cose?lo ucciderei!
Quando sento queste cose mi viene un veleno…………non penso proprio che J.K.Rowling abbia copiato qualcuno……se mai sono gli altri che ambiscono alla MENTE di quella SANTA DONNA!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ragazzi, so che siete arrabbiati, ma per favore un pĆ² di contegno e assolutamente NIENTE parole volgari š
siccome la rowling ha avuto tanto successo ci sono degli scrittori che spuntano all’improvviso dicendo che l’idea era loro.Certe persone per i soldi farebbero qualunque cosa!w j.k.rowling.
harry potter ĆØ stato creato dalla rowling e basta
per me ĆØ tutta invidia . perchĆØ l’ idea della Row ĆØ andata mentre la loro no.
Certo che la gente ĆØ messa proprio male se escogita certi stratagemmi solo per spillare quattrini alle persone k usano l’ingegno e l’inteligenza x altri scopi
Va’ be’ la crisi, ma cosƬ si diventa calunniatori e ladri….per caritĆ …Zia Joh, ti difendiamo noiiiiiii!!!!!
In realtĆ credo che la rowling, almeno nel primo libro, abbia preso spunto dalle vicende storiche dell’ umanesimo e del rinascimento. Come giĆ detto da Clarky,l’esistenza di Nicolas Flamen non ĆØ il frutto dell’ immaginazione cartacea di qualche scrittore, ma bensƬ un alchimista alla ricerca della cosidetta pietra filosofale che avrebbe reso l’uomo invulnerabile.Un altro aspetto da cui ha preso spunto ĆØ naturalmente la stregoneria,le credenze e gli stili del quattrocento/inquecento basti ensare all’abbigliamento di silente,al castello di Hogworts,ai fantasmi ai paesaggi scozzesi e via dicendo..
nn ĆØ giusto bugiardoooooooooo
Il ragazzino permaloso ha aspettato che li avesse finiti tt e k fosse diventata piu’ ricca della regina d’Inghilterra per dire sta stronzata????? ma vafffff……………
alcune volte le persone ricorrono a tutto pur di elogiarsi sui meriti degli altri
io riterrei opportuno ricordare a Kelly che la vera madre di Hogwarts ĆØ John Katleen Rowling
perchĆØ voler strappare il merito di un’opera d’arte dalle mani di una persona che tutti quei quettrini e l’onore e il rispetto se lo ĆØ guadagnato con il sudore della fronte e spremendo a piĆ¹ non posso le sue meningi per creare quelcosa di suo
e dopo tutto questo dovrebbe anche sentirsi dire che le sue nottate di veglia per creare HArry sono state intero tempo perso???signor Kelly,mi dispiace rivelarle questo,ma credo che lei sia nel torto marcio: perchĆØ voler rubare quello che una donna si ĆØ costruita da sola sudando??
JK Rowling ĆØ la vera mamma di HP e questo non dovrĆ essere messo in discussione!!!!
j.k rowling si ĆØ inventata certe cose e magari da altre a preso spunto.
fatto sta che a nessun’altro ĆØ venuto in mente di scrivere un libro,di metterci flamel e la pietra filosofale.non ĆØ plagio perchĆØ nessuno aveva scritto nienete del genere quindi la rowling non ha copiato niente.quella e una donna straordinaria e con un talento naturale.
Zia Jo resisti!!!! non ĆØ possibile che il primo idiota che abbia scritto qualcosa che contenga la parola ”mago” sia stato plagiato dalla Rowling.
e poi scusate ma a rigor di logica PERCHE’ SE LA PIETRA FILOSOFALE E’ IN GIRO DAL 1998 STO BURINO-BIRROCHIETTO DI KELLY VIENE A RECLAMA’ UNA LISTA DI DIRITTI VIOLATI DOPO TUTTI QUESTI ANNI????
Sono d’accordo con Meda Tonks, perhĆØ questo “scrittore” viene a reclamare i diritti sull’opera della Rowling proprio adesso?
Probabilmente fa parte del mondo degli sciacalli che vuole assolutamente una fetta di successo, vuole il denaro ricavato da una delle piĆ¹ belle (se non la piĆ¹ bella) saga di libri che sia mai stata pubblicata. Ma per favore!
Harry Potter ĆØ della Rowling ed ĆØ un’idea assurdamente originale, non esiste che qualcuno che possa contestare questo, ĆØ scandaloso!
Ha scritto qualcosa in passato sulla pietra filosofale…beh, buon per lui”!
Ma quella non ĆØ nenanche una sua invenzione, vuol dire che lui ha plagiato qualcuno, allora?
Allora chiunque scrive di vampiri sta plagiando Bram Stoker?
Tra l’altro il presunto “plagio” della Rowling riguarderebbe una parte non essenziale del mondo di Harry Potter…almeno dicesse che gl’ha rubato tutta l’idea e chiedesse piĆ¹ soldi, sembrerebbe sempre un disperato ma, almeno avrebbe fatto qualcosa in grande u.u
Secondo me Kelly si ĆØ messo a riflettere molto su questa frase di Leopardi (tra poco dirĆ che anche questa ĆØ un plagio): “Il mezzo piĆ¹ efficace di ottener fama ĆØ quello di far credere al mondo di esser giĆ famoso”.
Insomma, diciamo che il furbone ci ha provato…perĆ², questo ĆØ assolutamente ingiusto!
La Rowling ĆØ una SANTA, lasciatela stare!!!!
il libro di quella kelly nn ha guadagnato un soldo e allora c’ĆØ rimasta male…
e si attacca alla rowling … eh oh..
se lei ha saputo scrivere meglio non ĆØ colpa di nessuno…
il mondo ĆØ dei furbi….
Io la penso in modo diverso.
Harry Potter ĆØ un capolavoro per la bellezza, la struttura, l’intrigo della trama! La camera dei segreti, il mistero attorno al prigioniero di azkaban, il torneo tre maghi, i dissennatori, voldemort, tutta la questione su Silente, soprattutto quella su Piton eccetera. Quindi, premetto che non credo che la Rowling abbia copiato alcune idee, ma anche se fosse vero che ha preso l’idea della scuola di magia, dell’ospedale magico, e di altre ambientazioni da altri libri, ciĆ² che ci intriga tanto di Harry Potter non sono solo i luoghi, ma soprattutto l’intreccio della storia che ĆØ un continuo colpo di scena e non ha rubato proprio a nessuno.
Questa ĆØ tutta gelosia. La Rowling?Un mito!!!
Hermione Weasley